home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 2107 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-06  |  1.1 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: comp.object,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  2. Path: slc.com!servio!servio!aland
  3. From: aland@servio.slc.com (Alan Darlington)
  4. Subject: Re: Productivity metrics for major OOPLs
  5. Message-ID: <1996Jan15.210401.801@slc.com>
  6. Sender: news@slc.com (USENET News)
  7. Nntp-Posting-Host: servio
  8. Organization: GemStone Systems, Inc., Beaverton OR, USA
  9. References: <30F92DA1.39111640@pop.eunet.ch>
  10. Date: Mon, 15 Jan 1996 21:04:01 GMT
  11.  
  12. Michael Hirsch <hirschm@pop.eunet.ch> writes:
  13. > Rumor has it that programmers are more productive when they use
  14. > Smalltalk compared to using C++. However, so far I havent's seen
  15. > any metrics which support or negate this claim, other than
  16. > those published by Mark Lorenz in his book on OO metrics.
  17. > 
  18. > I'm looking for _hard data_ on programmer productivity for major
  19. > OOPLs, i.e. Smalltalk, C++ and Eiffel. All hints and references
  20. > are welcome.
  21.  
  22. Try http://www.spr.com/library/langtbl.htm (Capers Jones' "Software
  23. Productivity Research - Programming Languages Table").
  24.  
  25.   Hope this helps,
  26.   Alan
  27.     (standard disclaimer)
  28.  
  29.  
  30. P.S.  The rumor reflects my experience!
  31.